本日媒體朋友提問，詢問對於最近沸沸揚揚的海峽論壇，和中國軍事演習與訓練的看法。
#海峽論壇本質是什麼？
評論事務，可以先探究這件事存在的意義是什麼。那海峽論壇，就可以先了解海峽論壇的本質是什麼。如果海峽論壇是公益性質，到底希望為台灣帶來什麼樣的好處？台灣的企業或組織又想跟他們交換怎樣的內容？過去不論是海峽論壇、兩岸論壇等等名稱的活動，台灣民眾最後得到什麼？ 台灣人因為這些論壇，獲得什麼大方向性的前進或長久的實惠嗎？ 其實都沒有。
其實大多談的還是私利，團體組織利益或是黨利。海峽論壇用「同是一條根、同是一家人，或是兩岸一家親」這樣子的角度去包裝，但為的是私利，談的從來不是是國家的道義。如果是去談賣東西、賣泡麵、甚至賣政黨，那都是他們自己的事，不是整體台灣人的事，更不能代表我們台灣。
#中國軍事演訓
再說到中國的軍事最近很忙，台海之間如果真的發生戰爭，決戰必然先在海上與空中。但現實問題就是中國的解放軍處理海洋上大規模衝突的經驗並不多，大多是挑對手的小規模戰役，這樣的國家我想他們比較像井底之蛙。
就海戰紀錄來看，中華人民共和國跟台灣和越南在海上交戰過。其中和台灣在1954~1965年間發生海戰十多次，各有損傷，多無決定性戰果。與越南交手，則是1974的 西沙海戰，與南越爭奪西沙，中國戰勝，佔領西沙。
以及1988的 赤瓜礁海戰 ，與越南（前身為北越）爭奪南沙赤瓜礁，最後中國戰術獲勝，但戰略上雙方各佔領部分島礁。1988年這場的性質，較偏向中印邊界衝突性質，雙方都載了一群人跑到島礁上叫囂，搭高腳屋，另一方就去騷擾，砍人家纜繩、拔別人國旗之類的，但在雙方推來推去同時，中國有個軍官就出手要去推掉越南人舉的槍，然後就擦槍走火了。雙方其實都沒有海戰準備，但是因為運兵過來的，中國是護衛艦（介在巡防與巡邏艦之間），而越南只有武裝運兵船，所以中國火力有明顯優勢，就打沉了越南的船。其實這裡離中國很遠，越南稍微有地利優勢，也有佔到附近的島礁，且越南也沒有很認真派兵要反擊，後來雙方就這樣作收。
相對來說是中國有賺到，因為中國本來沒有在南沙的永久基地，是跑去入侵南沙的，但當時中國跟西方國家處於蜜月期，反而越南和蘇聯綁很近，因此西方國家都沒有注意到中國的侵略野心。
整體來看，這些海戰均是近水海軍的小規模作戰，主要以爭奪島礁佔有權為最重要目的，並不涉及海權之掌控。但要注意的，1974年那次，中國就是先出民兵搭乘漁船以捕魚、登島避風等理由去滲透南越佔領的西沙各島，海軍再跟在後面，整個戰鬥過程中也大量運用漁船來運兵和衝撞南越海軍進行騷擾，因此我們很需要留意民船民兵對於台灣海域的動作。
再來看看世界史，歷史上多數是海島國家侵略大陸國家，我們的先祖，不管原住民，或是明鄭時期曾經在東亞海域活躍的海盜，或是橫越黑水溝來台灣開墾的漢民族，剽悍機敏是我們的特色。所以面對中國威脅，不管他們釋放怎樣的訊息，試圖威脅我們的國土，我想我們可以更有自信，除了自信之外，更可以繼續加強國防外交的實力，往成為正常國家的路上邁進！
並再次提醒，中國在南海是蠶食戰術，先去騷擾政治不正確的弱國，用民兵製造衝突，對方要反擊就跑掉，守住有限戰果，到後來因為能佔的礁沒了，就開始蓋堡屯田，填海造陸，把南海軍事化。所以中國任何破壞現狀的動作，無論多小，看起來多無關，一定要堅決把它打掉。幫中國辯護那是無害行為的，就是共匪同路人！
Search